Med mindre än en vecka kvar fram tills att valet är avklarat så är Piratpartiets lösning på arbetslöshetsfrågan fastställd. De har bestämt sig för att inte göra någonting alls. På deras hemsida står det tydligt om att det inte tänker ta ställning i andra frågor än de som berör deras enda mål, ”att marschen mot kontrollsamhället byts mot en marsch mot kunskapssamhället utan integritetskränkande övervakning, och att kulturen och kunskapen släpps fria i samhället.” De berättar också om hur de skulle kunna tänka sig arbeta med den borgerliga regeringen såväl som med den socialdemokratiska då de inte har några problem med att stödja varken den ena eller andra sidan. Med hopp om att komma in i riksdagen tror de att ingen utav de andra partierna ska ha några problem med att samarbeta med deras parti och dess ”politik”.
Vad jag inte förstår är hur ett parti som vill in i riksdagen säger att den skulle kunna ställa sig bakom två olika block som har helt olika värderingar och syner på hur ett samhälle ska styras. Ska dem ställa sig bakom borgerliga endast om de vinner och tvärtom ifall de rödgröna tar hem vinsten? Jag tycker inte riktigt att detta är en korrekt strategi för ett parti som vill vara med och styra ett land. Jag menar, vad ska de säga när utbildnings- och arbetspolitiken tas upp? Sitta tysta? Kom igen! Jag säger dock inte att målen de har inom partiet är fel, men jag tycker att man ska ha en plan på hur man ska lösa andra problem i samhället också innan man försöker ta sig in i ledningen. Därför tycker jag att deras politik inte är realistisk eller så omfattande som den bör vara. När ett parti inte presenterar deras åsikter i viktiga ämnen inom deras politik, som exempelvis vård, utbildning, miljöproblem etc., brister förtroendet snabbt och fler slutar att bry sig.
Om piratpartiet vill få fler människor att rösta på dem föreslår jag att de vidgar sin politik och tänker efter vilka åsikter de har angående samhällsstyre. Det finns andra partier som väljer att ta upp fler viktiga frågor och områden som är aktuella i Sverige och det tror jag är skälet till att just dessa partier finns med i vår riksdag.
Källor:
http://www.piratpartiet.se/politik
Jag har valt att utgå från Piratpartiets egen hemsida, där deras ”politik” och mål förklaras men också för att det är den största källan av fakta som direkt kommer från partiets ledare och medlemmar. Saknas informationen på hemsidan är det inte troligt att man hittar den någon annanstans än via direkt kommunikation med partiet, därför tycker jag att partiets hemsida är en säker källa dock är beslutet av deras position i valet tvivelaktig och diskutabel.
Jag håller helt med dig Saron, ett parti som vill komma in i riksdagen och/eller regeringen måste man nog ha åsikter i fler än en fråga. Att bedriva endast en fråga och fortfarande hoppas på att komma in i riksdagen ger en känsla av att det Piratpartiet är ett mycket oseriöst parti och de känns inte som att de bryr sig alls över hur Sverige styrs, så länge man får ladda ned filmer från internet.
SvaraRaderaAtt de säger att de kan ställa sig både bakom alliansen och de rödgröna är nog inte så smart om de vill få fler röster. Det gör Piratpartiet till ett väldigt osäkert parti att rösta på och dessutom är nog inte nedladdningsfrågan den viktigaste frågan som finns för särskilt många väljare. Dock kan det ju vara rätt smart att säga att de kan ställa sig bakom vilken sida som helst. Om de skulle få över 4 %(vilket jag dock inte tror att de kommer få) kan antingen alliansen eller de rödgröna sammarbeta med Piratpartiet för att få majoritet och på så sätt bilda regering. Att något av blocken skulle bilda regering med Piratpartiet är nog inte särskilt troligt eftersom de faktiskt bara bedriver en fråga.
Jag håller med er båda två och tycker att ett parti som ställer upp i riksdagsvalet måste ha en helhetssyn över vad som är bäst för Sverige i alla frågor, och inte bara i en fråga. Man får verkligen, som ni säger, känslan av att pirat partiet är ett oseriöst parti. Om de säger att de kan ställa sig bakom både höger- och vänsterblocket som har olika åsikter i de flesta aktuella frågor, så tycker jag inte att pirat partiet har några åsiker överhuvudtaget och bör därför inte ens kandidera till riksdagen.
SvaraRaderaFörra valet för 4 år sedan var pirat partiet väldigt aktivt på grund av att nedladdningsfrågan var väldigt aktuell, då hade jag lite större förståelse för folk som röstade på partiet. Men idag förstår jag inte överhuvudtaget vilka som röstar på dom. Jag tror det enda pirat partiet vill med deras politik, är att kunna ladda ner musik och film gratis via internet. Frågan är ju om de ens är värt att kallas politik?
Exakt! Man kan ju tänka sig hur situationen skulle se ut om flera mindre partier gjorde som Piratpartiet och försökte ta sig in i riksdagen med endast ett mål som fokuserar på ett område. Hur skulle då Sveriges regering se ut, den skulle vara helt splittrad!
SvaraRaderaJag tror inte att Sveriges befolkning skulle vilja låta en sådan regering styra deras vardag, inte minst deras liv.
Ja du har helt rätt, den skulle nog vara väldigt splittrad!
SvaraRaderaDe flesta av dom större partierna är också inriktade lite mer på just en fråga, t.ex. miljöpartiet: på miljön och folkpartiet: på skolfrågorna, men de har ändå en vettig politik för alla frågor som rör vårat samhälle och inte bara en. Därför tror ja de har lyckats mycket bättre än alla små-partier som inte har kommit in i riksdagen.